LA MOSCA ROJA

REFLEXIONES DE UNA MOSCA ENTRE MOSCARDAS by PURA MARIA GARCIA

La Reforma Laboral del Partido Patronal o si Franco levantase la cabeza…

Vayan como palabras de inicio, las que, sin pudor, me declaran lo suficientemente ignorante en temas legales -hecho que, cada día, me parece más una suerte que una carencia- como para permitirme opinar desde mi sentido común sobre la reforma laboral del partido patronal, digo, del partido popular.

Por supuesto que no hace falta recordar que una de las reglas de oro de unas buenas elecciones es que los partidos políticos que se disputan la porción máxima de esa extraña puerta que da acceso al PODER y el CONTROL  jueguen una especie de monopoly en el que se ganan o pierden votos, según un decálogo formal de MENTIRAS formales que serán formalmente incumplidas tras la victoria. Hasta aquí alcanza mi “comprensión” del sistema más erróneo que conozco para validar a mafiosos, futuros corruptos e ineptos con cartera.

Lo que desconocía era que, además, la segunda regla es que, tras un período prudencial de tiempo en el que los ganadores se “molestan” en actuar una perfomance para disimular sus actuaciones carroñeras futuras, los victoriosos han de sorprender a vencidos y público en general, votantes más o menos crédulos, según su mayor o menor nivel de abducción, programación mental o sencillamente indiferencia, con actuaciones INESPERADAS.

No esperar una reforma laboral como la que nos imponen es una cosa. Aceptar que los vencedores no dieron pistas sobre las medidas que, después, saltándose aquello de “en un tiempo prudencial”, nos impondrían en TOTAL contradicción con sus promesas, es otra. Y cuesta tragar. Cuesta. Es difícil ya abrir la boca para engullir una píldora más de humillación y mentira, mezclada con la dosis de arrogancia de quienes pretenden, además, imponer sin ni siquiera molestarse en argumentar, ni convencer.

Ayer me negué a leer las referencias que los medios públicos, todos ellos coloreados de algún modo con el tinte de la voz que manda desde arriba, hacían a la reforma laboral. Me negué incluso a ojear los comentarios de la prensa que intenta neutralizar el amarillismo oficial con información y contrainformación que se dirige directamente a aniquilar, como puede, con la verdad relativa y la investigación como armas, la célula cancerígena peor que existe contra el periodismo: los falsimedia.

Hoy, decidida a enfrentarme con la píldora de “medicina política” que el doctor gobierno me obliga a tragar (“tómala, confía, es por tu bien, no lo dudes…”) inicio la lectura sobre una reforma que corrobora que las siglas PP no corresponden (ya no lo hacían al llamar popular a un atajo de impopulares populares especialmente en los top-ten de los expedientados o sospechosos de corrupción) más que al PARTIDO PATRONAL. Decir PP es decir Patronal, son su voz, la cuerda vocal que la patronal tiene en la garganta política. Observo, no con mucha sorpresa, lo admito, una fotografía de una muñeca hinchable, con flequillo artificialmente natural y boca carnosa y abierta, al contrario que su mente, por la que, como la marioneta usada por un ventrílocuo salen palabras dictadas al oído. Ella, chaqueta encima y mano al frente, con gesto de autoridad y amenaza, señala a alguien, mientras mantiene ese gesto, que ya no es su gesto sino su personalidad, de prepotencia y desprecio. El pie de foto enuncia: La vicepresidenta del gobierno y la ministra de Empleo, el viernes, durante el Consejo de Ministros. La muñeca hinchable es la que aparece junto a la ministra de empleo, algo más seria y, aparentemente, más preocupada. La muñeca hinchable se siente kamikaze y no teme, a nada ni a nadie, ya que siente la mano del ventrílocuo, el presidente de los que se aferran a la victoria popular, introducida en su espalda, moviéndola y susurrándole lo que ha de decir para defender lo indefendible.

El sábado apareció el ya famoso decreto ley, publicado en el BOE, con los cambios en “el enfoque del gobierno para afrontar con garantías la situación laboral actual”. Términos incomprensibles, para mí al menos; párrafos farragoso de lectura cíclica, en espiral, que parecen pretender hipnotizarte para conseguir de ti un “genial, así se arreglarán las cosas”. Y entre el primer maremágnum de palabras, un atisbo de la primera triquiñuela inadmisible: el viernes, un día antes de su aparición, no-casualmente, se omitieron referencias a los puntos más conflictivos (intragables) del texto con el que nos “sorprenderían” al día siguiente.

Recuerdo mi analfabetismo en relación a temas, lenguaje y conceptos jurídicos. Lo recuerdo, pero contando con él, me atrevo a comenzar a leer…

Voy deduciendo, con total rapidez, que de lo que se trata es de contentar a la patronal, reafirmar el cáncer que es el capitalismo y su estructura caníbal, que devora al trabajador una vez que éste ha cumplido su cometido: engancharse al consumo para necesitar esclavizarse al trabajo y a la humillación de subyugarse al ESTADO. El objetivo es arropar a la mano que da de comer al gobierno, la patronal, a costa de precarizar las condiciones de trabajo de las manos que, ahora, no cuentan , pero que contaron, aparentemente, cuando tenían un voto de color pp en su mano, frente a las urnas. Recuerdo que desconozco más, mucho más , de lo que sé sobre leyes, pero a primera vista deduzco, atónita, que se proponen medidas que vulneran, creo que hasta un punto que podría rozar la ilegalidad, los derechos de los trabajadores, convertidos en monedas de cambio, peones, que se han depreciado en el damero laboral hasta el extremo que despedirles, despedirnos, tachar nuestra supervivencia y expectativas, resulta más barato que adquirir un coche de los considerados económicos. Mi sorpresa ya se transforma en gigantesca cuando leo que, de entrada y porque sí, TODOS LOS DESPIDOS SON PROCEDENTES, salvo que un juez diga lo contrario. Llegados a este punto, ni mi estómago, ni mi consciencia, ni mi ética, me permite continuar: ¿será cierto lo que estoy leyendo? ¿será real que, comparándolo con otro tema legal, hemos pasado del “considerar a un ciudadano inocente, si no se demuestra lo contrario” a “pasar a declararle culpable, a priori, y, a partir de ahí, con suerte, abogados cuyos honorarios el trabajador despedido no podrá asumir, enzarzarse en procedimientos legales, dilatados en el tiempo y en las gestiones, para PROBAR que hay motivos para no ser despedido?

El patrón puede bajar el salario con el que paga el trabajo de sus trabajadores, y puede hacerlo según criterios tan matemáticos, concretos, demostrables y cuantificables como los que contienen una parrafada, sin desperdicio, que viene a decir que “si existen probadas (por quién y cómo y con qué instrumentos?) razones económicas (¿), técnicas (¿), organizativas (¿) o de producción (¿), el salario podrá ser rebajado (¿hasta qué cuantía?) a trabajadores individuales (¿a éste sí , a éste no?), a grupos de trabajadores (¿los díscolos?) o a toda la plantilla (¿posteriormente a que el empresario haya blanqueado documento, traspasado sus propiedades para que consten a nombres de otros y pueda declararse insolvente?).

La reforma facilita también, dicen los que sí saben, la aplicación de un convenio colectivo: con que una empresa “demuestre” registrando dos trimestres consecutivos de disminución de ingresos o ventas, el empresario puede pedir la inaplicabilidad de las condiciones de trabajo “luchadas, conseguidas” y especificadas en el convenio. Sorprendente, ¿no?

Pues hay para todos. No se libran ustedes tampoco, representantes sindicales, ustedes que hace mucho, muchísimo tiempo, ocupan su espacio social jugando a jugar que se oponen a medidas que han pactado, en secreto y de antemano, con el poder. No escondan su cabeza, ni se escandalicen: estamos donde ustedes también nos han llevado, siendo co-partícipes. No crean que me alegra saber que, en caso de falta de acuerdo entre empresa y trabajadores, ustedes formaran parte de la comisión consultiva nacional de Convenios colectivos, acompañados de algunos miembros de la patronal y la administración. Nos despedirán, a priori seremos declarados culpables, y, por si fuera poco, nos impondrán un arbitraje obligatorio, nada imparcial, que parece ser puede incluso rayar la inconstitucionalidad ya que se vulneraría el derecho de las partes a marcar las reglas de la negociación colectiva.

Antonio Baylos, comenta en un artículo que desde el 77 no se había visto nada así, una desregularización tan feroz.

Si Franco levantase la cabeza, se frotaría las manos y se reiría, a mandíbula batiente, viendo que incluso su política de opresión y humillación al trabajador queda, hoy, al lado de las medidas del Partido Patronal, como un recuerdo de un tiempo feliz!

PD: OTROSÍ,  señora muñeca hinchable y otros, otras…recuerden que la vida es una noria y, ustedes, son ahora patrones, pero la noria gira y gira y, quién sabe, un día serán trabajadores (y ojala, para que sientan qué es la empatía,víctimas de una reforma laboral como con la que nos amenazan y humillan)

 

Léelo, junto con otros artículos, en INICIATIVA DEBATE PÚBLICO, KAOS EN LA RED, PORTAL OACA, TRIBUNA COMUNISTA

3 comentarios el “La Reforma Laboral del Partido Patronal o si Franco levantase la cabeza…

  1. txema
    febrero 13, 2012

    CCOO y UGT están en crisis desde un montón de trimestres y ya deberían despedir a todos los directivos y liberados por mediocres y convertir los sindicatos en marionetas de la patronal y por no defender los derechos adquiridos a sangre y fuego.
    Parece que los únicos que despiden libremente son la patronal y su partido, como dices, el partido de la patronal.

    si esa reforma fuera democrática, cada dos trimestres hacemos balance de las empresas del estado en crisis (gobierno incluido) y despedimos a los que más cobran y a los directivos.

  2. juanmartinezz
    febrero 13, 2012

    Tu lo has denunciado en este post, desde el Viernes conmocionado tras conocer la Ley en boca de las marionetas gubernamentales, indignado tras ver la salvaje carga policial en puerta de Sol, y desolado y hundido al conocer el Sabado la totalidad de la ley, este partido al que apodas Partido del Paro, es la pura expresión del fascismo capitalista, llamemos a las cosas por su nombre, y si hay contestación en la calle, que todos seamos conscientes de lo que nos espera, la salvaje represión de los perros uniformados descerebrados y fieles a sus amos. pero vuelvo a reiterar, la culpa es de un pueblo español ignorante, abducido e inculto.
    Con tu permiso lo voy hacer público en la red.

  3. Pingback: La reforma laboral del Partido Patronal - Iniciativa Debate Público

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

MY PLAYLIST

NOS VISITARON OTRAS MIRADAS...

  • 88,945 VISITAS

Introduce tu dirección de correo electrónico para seguir este Blog y recibir las notificaciones de las nuevas publicaciones en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 763 seguidores

REGISTRADO EN SAFE CREATIVE

Member of The Internet Defense League

Sígueme en Twitter

EL TIEMPO NO EXISTE…PERO SUCEDE

A %d blogueros les gusta esto: